O vazamento de mensagens trocadas entre Jair Bolsonaro (PL) e o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), obtidas pela Polícia Federal, aumentou a pressão para que a oposição aceite uma “anistia light” – limitada aos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, sem contemplar o ex-presidente.

A PF indiciou Jair e Eduardo por coação no curso do processo da ação penal que investiga a tentativa de golpe de Estado. O deputado está nos Estados Unidos desde março, onde, segundo o relatório, articulou sanções contra autoridades brasileiras, em especial contra o ministro do STF Alexandre de Moraes, relator do caso.

Diálogo central entre Jair e Eduardo

Em mensagens de 7 de julho, Eduardo alerta o pai de que uma eventual anistia parcial enfraqueceria o apoio do ex-presidente dos EUA, Donald Trump:

Eduardo Bolsonaro: “Temos que decidir entre ajudar o Brasil, brecar o STF e resgatar a democracia ou enviar o pessoal que esteve num protesto que evoluiu para uma baderna para casa num [regime] semiaberto.”

“Com anistia light, o governo Trump não irá mais ajudar. Sem apoio, você estará condenado no final de agosto.”

Naquele período, Trump havia classificado a ação penal contra Bolsonaro como “caça às bruxas” e “desgraça internacional”, mas ainda não tinha anunciado o tarifaço contra o Brasil nem as sanções via Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes.

Impacto político imediato

As declarações de Eduardo reforçaram a percepção de que o clã Bolsonaro buscava anistia apenas para Jair, e não para os manifestantes presos. Para líderes do centrão, o episódio abriu espaço para negociar um texto mais restrito, deixando o PL de fora da condução da pauta.

Um cacique partidário disse à reportagem:

“Os áudios colocaram o PL em posição muito ruim publicamente. Ficou explícito que Bolsonaro não está interessado em anistiar ninguém sem se livrar junto.”

Outro líder citou o presidente do STF, Roberto Barroso, que afirmou:

“Anistia antes do julgamento é uma impossibilidade.”

O dilema do PL

Embora publicamente a legenda siga defendendo uma “anistia ampla e irrestrita”, que beneficie Bolsonaro, internamente há percepção de que essa tese será voto vencido caso o texto seja levado ao colégio de líderes ou ao plenário da Câmara.

Um interlocutor da cúpula do PL admitiu que as falas de Eduardo atrapalham a tramitação da anistia e desgastam a legenda:

“Essas mensagens minam os esforços da sigla e colocam todo o projeto sob suspeita.”

Mesmo assim, Eduardo Bolsonaro continua pressionando, tanto nos EUA quanto em público, para vincular a anistia ao destino do pai e tenta desqualificar aliados que negociam alternativas mais moderadas.

Cenário atual

• PL: segue defendendo a anistia total, mas internamente reconhece risco de derrota.

• Centrão: articula versão limitada ao 8 de Janeiro, excluindo Bolsonaro.

• STF: reforça posição contrária a qualquer anistia antes do julgamento.

• Trump: mantém retórica de apoio, mas condiciona movimento ao futuro político do ex-presidente.